Развивая людей развиваем организации

Почему нас окружают некомпетентные руководители, и что с этим можно сделать

В теории Лоуренса Питера в организациях нас окружают некомпетентные люди. Принцип Питера звучит так — в иерархической системе каждый индивидуум может подняться до уровня своей некомпетентности. Если Иван Иванович хороший специалист, то за его заслуги его могут повысить до старшего специалиста, ведущего, главного, наиважнейшего, в зависимости от величины организации и фантазии руководителей. А потом сделают менеджером. Или, со временем, Генеральным директором. Но эти роли очень сильно отличаются от роли специалиста и со временем, поднимаясь по иерархической лестнице, Иван Иванович больше не сможет быть успешным, так как у него другие сильные стороны, а не те, что требуются на новой роли. И так организация теряет хорошего специалиста и получает плохого менеджера. Вопреки многим традиционным организациям, страдающим от принципа Питера, существуют организации, которые стремятся преодолеть его следующими способами:
image


Изменить критерии для повышения


Принцип Питера жив, потому что критерием для повышения, как правило, является успех на текущем месте. Исследования показывают, что есть негативная корреляция между результативностью на текущем месте и ценностью, которую этот человек может принести в качестве менеджера. Поэтому прогрессивные организации меняют критерии для повышений. Они фокусируются на оценке тех качеств кандидатов, которые лучше предсказывают их успех в качестве менеджеров. Такие качества, как сотрудничество, лидерство, эмоциональный интеллект и навыки коммуникации могут гораздо лучше предсказать успех кандидата как менеджера.

Оценивать своих руководителей


Для борьбы с принципом Питера важно понимать, где в организации есть проблемы с лидерством. Большинство традиционных организаций склонны думать, что лучший способ оценить лидерские качества менеджера — спросить его руководителя. Но многие прогрессивные организации предпочитают опрашивать людей, находящихся под руководством данного лидера. Они отменяют оценку сверху вниз и заменяют ее на оценку снизу вверх. И, что важно, результаты этой оценки открыто обсуждаются внутри команды, прежде чем предпринимаются действия. Британская телевизионная сеть UKTV объявила «нулевую терпимость к плохому лидерству». Для борьбы с плохим лидерством, говорят они, мы должны знать, где такое есть. Как только мы знаем, что модем что-то с этим сделать. Мы можем либо обучать людей стать лучшими лидерами или перевести их на позиции, где они могут раскрыть свои таланты.

Выбирать руководителей


Некоторые организации идут даже дальше — они позволяют сотрудникам выбирать себе менеджеров. К примеру, шведская ИТ-компания Haufe Umantis избирает менеджеров на все лидерские позиции, включая СЕО. А производственные компании FAVI и Haier позволяют сотрудникам выбирать своих руководителей, чтобы убедиться, что они действительно хорошие лидера, а не специалисты, которых только что повысили.

Строить разные карьерные пути


Еще одним разумным способом преодолеть принцип Питера может быть создание различных путей карьерного развития. В традиционных организациях специалисты как правило получают повышение на менеджерскую позицию, в то время как в прогрессивных организациях они могут развиваться и в других направлениях тоже. При этом важно, что системы вознаграждения должны соответствовать этому, позволяя специалистам получать достойное вознаграждение и статус без необходимости становиться менеджерами. Разнообразные карьерные пути есть в Spotify и Happy Ltd.

Источник: Corporate Rebels